Sectie I 1

In het westen van de gemeente Bakel, op de grens met Helmond en Aarle Rixtel lag een eeuwen oude watermolen genaamd Scheepstal. In de volksmond Schipsel genoemd. Er zijn aanwijzingen dat Scheepstal reeds in de nieuwe steentijd ( 4000 - 1600 voor Christus) bewoond geweest is. Op de hogere gronden bij de Bakelse Aa, nabij Scheepstal zijn vondsten van dien aard gedaan.(1
In de geschreven bronnen vinden we de naam Schepstal en in een in het Brabants Oorkondeboek van Camps staat een oorkonde van april 1246 waar Scheepstal reeds genoemd wordt, bij een schenking van  hertog Hendrik II en zijn oudste zoon  in twee gelijkluidende oorkonden van een moeras nabij het klooster van Binderen tot aan de brug die Hoogbrug genoemd wordt.(2
Zoals men ook in het hertogelijk cijnsboek ziet, deelt de hertog zijn inkomsten in Bakel half om half met de abdij van Echternach zo ook
op 4 december 1300 als hij oorkondt dat hij aan de lieden van Rixtel, Aerle en Beke de gemeente, begrensd door de gemeente Gemert, de Bribrake, de rivier de Aa en Heyskerbrugge, en het gebruik van de molen geheten Schepstal heeft gegeven tegen een jaarlijkse erfcijns van 40 schellingen, aan hem en zijn erfgenamen te betalen en van 20 schellingen Leuvens te betalen aan de proost van Echternach en diens opvolgers. (3
Een nadere plaatsbepaling met betrekking van de watermolen zien we op 3 januari 1322 bij het vaststellen van de grenzen van Bakel door hertog  Jan van Brabant  luid de tekst: “Eerstwarts vanden Rade van Scheepstal totter Gemeijnte van Arlen ende dien gerichte van Gemert al soe voort op den Pedel ende totten Gerichte van Doirne ende van dair weder totten palen toe Aerts van Bruheze tot Cruijschot ende dair weder totten raade van Schepstall voorseit.”(4
In oorkonden betreffende Helmond wordt ook nog eens duidelijk dat de heer van Helmond de molen in leen houdt en daarvoor de bangelden ontvangt.
In het midden van de 17e eeuw was de molen reeds lang buiten gebruik.
Op een oude kadasterkaart van omstreeks 1800 werd Scheepstal aangeduid als een gedemolieerde watermolen. In 1934 werd er bij graafwerkzaamheden in de Aa grondslagen van de molen aangetroffen.

De oudst bekende bewoners van de molen op Scheepstal is de familie van Scheepstal, die verwant is aan de heer van Rode./ Govaert van Scheepstal ook gevonden als Godefridus van Scheepstal is een zoon van Rover van Scheepstal en Aleijd van Bussel.
In het archief van de Duitse Orde in Gemert wordt Godewart van Scopstal voor het eerst genoemd. In 1366 vinden we hem als leenman van de hertog en de hertogin van Brabant, samen met zijn broer Rutger. In het hertogelijk cijnsboek is Godefridus van Scheepstal cijnsplichtig voor goederen in Milheeze genoemd propre Merica. ( “aan de heide”)
In 1340 betaald Godefridus van Scheepstal 3 penningen voor de visserij op Aa bij het rad van Scheepstal, aan de hertog van Brabant.(5
Aan de heer van Helmond nog eens 2 penningen voor een bunder beemd “aen de hoefken op Scepstall”(6
Omstreeks 1325 is hij gehuwd met Katharina N.N. en zover bekend hebben ze een dochter ook Katharina genaamd. Deze Katharina trouwde met Willem van Beest, die in 1422 heer van Bakel genoemd wordt.
"In de processie gedurende  de Meimaand 1422  droeg de ruim 70-jarige heer van  Helmond "Ons beeld in Bakel" en bleef die dag de gast van Jhr. Willem van Beest, de heer van dat dorp." 7)
Landmeter A. v. Beurden schreef in 1929 een beschrijving van Bakel en van Scheepstal wist hij te melden”nog zijn onder Baekel ghelegen seeckere oude hoeve bij naeme Scheepstal, daer men nog de overblijfselen ziet van eenen waetermeulen wordt genoemt in d’oude brieven der abdeijen van Binderen, dewelcke met haere goederen daeraen paelt ende oock in die van Helmont ende Baeckel wordende deese goederen nu beseeten bij die van de familli van Argenteau.”
In het rechterlijk archief van Bakel treed Philips de Rijcke uit Helmond op als gemachtigde van de Baron van Argenteaux  in de erfenis van zijn goederen aan zijn broer Antony d’Argenteaux. Het betrof hier de hooffenen van Schipstal, huisen, hoeven, beemden, landerijen, hooffen en de houtwas genaamd de hooffenen van Schipstal en de tiende genoemd de thiende van Baeckel gelegen bij Helmond, verkregen van hun moeder madame Van de Gracht.
In 1654 worden de twee hoeven nogmaals beschreven ten behoeve van Thonis Reijnders en van Reijnder Peters (Cluijtmans) pachters van de hoeven. Bij de koop in 1801 van de helft van het goed, door Mr. Cornelis van Boxtel, die toen de andere helft reeds in bezit had, staat dat 2/3 deel van het bezit vrij van Cijnzen is.  Hij moest 96 vat rogge aan Echternach betalen en 8 gouden peters aan particulieren.