1701 - Emancipatie in Bakel
Geachte dames, u moet weten dat Jan Banckers uit Milheeze tegen de emancipatie is. Heel erg zelfs. Hij ziet er niet tegenop om helemaal naar Helmond te gaan om aldaar voor notaris Kets een rechtsgeleerde te machtigen namens hem op te treden. Het betreft Johan Boon, procureur van de Raad van Brabant. Hij moet voor onze Jan uit Millis bij die eerbiedwaardige Raad een verzoek indienen om een ‛onbekwame’ Bakelse gewoonte te verbieden.
‛Vermits tot Baekel voornoemt, soo hij verstaet, tot Borgemeester soude sijn aengestelt Luytjen, weduwe van Huybert Jan Wilbers, sijnde alsoo eene onbequaeme gewoonte.’
Een vrouw als borgemeester! Akkoord, het is in deze tijd niet zo’n gewild baantje, je moet immers met je eigen beurs instaan voor de inkomsten van de gemeente, maar toch, een vrouw... De reden waarom Jan Banckers zich zo druk maakt, is dat híj de andere borgemeester is. Jazeker, we hebben er twee. Ieder jaar twee nieuwe. Jan zit al “een half Jaer van Bamis lestleden” tegen deze situatie aan te hikken en verzoekt om van het borgemeestersambt ontlast te worden. Nou ja, er is natuurlijk nog een andere mogelijkheid.
‛Ofwel de schepenen worden gelast een anderen keus van borgemeesters te doen, temeer vermits het ongebruyckelijck is met vrouwspersoonen borgemeester te weesen.’
Moeilijk allemaal. Op het gevaar af dat we eerst moeten stemmen of de vrouwen mee mogen stemmen, zou ik zeggen: laten we erover stemmen.
← Terug naar: Blogs